divergencia mental

Espa�a firma acta !! Espa�a firma la perdida del anonimato y la neutralidad de la red

ACTA es un acuerdo internacional negociado en secreto por los pa�ses m�s poderosos.

Impondr� un marco legal opresivo sobre internet, asign�ndole a los ISP (Proveedor de Servicios de Internet) una funci�n policial sobre sus usuarios.

Recortar� tus derechos, tu libertad y tu privacidad, criminalizando acciones que en muchos pa�ses ni siquiera son delito.

El ACTA es un tratado global que permitir�a a las compa��as censurar Internet. Negociado en secreto entre un pu�ado de pa�ses ricos y los grandes poderes corporativos, este acuerdo crear�a un opaco organismo anti-falsificaci�n que autorizar�a la vigilancia, por parte de poderosos intereses privados, de todo lo que hacemos online. Este acuerdo tambi�n les permitir�a imponer sanciones dur�simas, incluyendo penas de prisi�n, contra cualquier persona que supuestamente perjudicase sus negocios.

Tenemos que frenar esto por Dios !! esto no tiene parag�n a nada de lo que antes hemos visto, el dinero se opone a que se globalice la informacion porque la informacion hace libres y hablo de dinero porque la propiedad intelectual es una forma de propiedad privada con el unico fin de velar por intereses economicos. Cualquier solucion a los problemas del milenio vendran a traves de un internet libre !!! Si quieres ayudar firma en Avaaz http://www.avaaz.org/es/eu_save_the_internet/?fp Todo lo que se haga es poco, es peor que la quema de biblioteca de alejandria !!! Es perder la soberania de internet !! ACTA LOS HUEVOS !!

La nueva era del reciclaje de Pl�sticos

Nuevos m�todos de separaci�n de pl�sticos mejoran y hacen posible un reciclaje masivo de los mismos.

Una nueva tecnolog�a de separacion permite romper con la dinamica actual de produccion de plasticos partiendo del petrolio y recombinandolo en una petroquimica que solamente puede hacer un tipo de plastico en toda su etapa productiva. Esto sencillamente no es ni sostenible, ni ecologico, ni rentable.

Aqu� os dejo la tedtalk de Mike Biddle " El pl�stico es reciclable http://www.ted.com/talks/lang/es/mike_biddle.html � Qu� opinais ?� Como fomentar el uso de este tipo de reciclaje ?

Licencia Copyleft

divergencia mental por www.eltharium.internautas.net se encuentra bajo una Licencia Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 3.0 Unported.

Internautas.tv

La lista de sinde

Proyecto

La posibilidad de brindar al tejido asociativo espa�ol la oportunidad de acercanos a todos a sus proyectos v�a Internet instando, a las personas que quieran, a participar en la wikiWEBasociativa, la asociaci�n se inscribe, al igual que los cuidadanos interesados que ahora pueden participar desde cualquier punto de Espa�a. Este espacio surgir� para coordinar las acciones asociativas a nivel nacional, debatir estrategias, compartir recursos y sincronizar movimientos de creaci�n y resistencia hacia una sociedad libre con unas tecnolog�as libres con procesos de altavoz para que se escuche la voz de cada persona, la voz de cada asociaci�n, la voz de cada uno de nosotros. Todos tenemos algo que aportar. Y contrastando con cifras el consenso ciudadano, las TIC acabar�n con la demagogia

Facilitando la creaci�n de Asociaciones, por si quereis crear una, vuestras ideas ser�n escuchadas con vuestra asociaci�n, que en realidad es vuestro micr�fono, vosotros decid�s como futuros presidentes si quereis registrarla en el Registro Nacional de asociaciones ( debatir )

Esta es una comunidad abierta, asamblearia y horizontal. Pero no un lugar en el que vale todo. Partimos de tres principios fundamentales:

1) la construcci�n de una sociedad y una cultura libre, abierta y participativa a trav�s de herramientas libres

2) el derecho a la privacidad

3) el deseo de experimentar libremente.

Pero esto es un proyecto en definici�n permantente

A los movimientos sociales �Asociaciones�, para entrar en wikiWEBasociativa, no un lugar en el que vale todo.

Es necesario unos Movimientos Sociales que asuman unos principios m�nimos comunes, unos Valores:

Que asuman expl�citamente su intencionalidad transformadora, el ser sujetosde transformaci�n social. La defensa de unos valores �ticos,solidarios, de igualdad y justicia social en su globalidad.

Que defiendan su autonom�a, su independencia formal de cualquierorganizaci�n pol�tica, econ�mica o religiosa. A la vez que sesientan como parte de un tercer sector que se articula comotercer sistema independiente (independencia que no significaneutralidad ni pasividad ante los hechos pol�ticos y econ�micos).De hecho nos abrir� herramientas como consumidores, haciendo r�pidamente boicot en el mercado, decidiendo qu� compramos y qu� no, las condiciones las ponemos nosotros.

Que apuesten por una democracia participativa, tanto comoforma de organizaci�n de la sociedad como en su propia organizaci�n interna (participaci�n ciudadana, renovaci�n en loscargos, delegar funciones...).
Que se encuadren en el �mbito de la econom�a social, rechazando la acumulaci�n especulativa de capital...

En definitiva es necesaria una ideolog�a de m�nimos, un marco ideol�gico com�n o una cierta reideologizaci�n apartidista, del mundo asociativo� (documento de presentaci�n de la Red CIMS, 1993). A�adir o excluir ( debate )

Llev�ndole los medios al tejido asociativo, reivindicar la democracia, porque ellas mismas desempe�ar�n mejor su funci�n brindando a los cuidadanos una forma de ejercer la democracia directa.

ESTO ES UN INTENTO CIUDADANO, PARA IMPEDIR QUE NOS RECORTEN M�S DERECHOS Y CREAR NUEVOS.

Referendum 2.0 a trav�s de internet, vinculante, contrastado via web, a la medida de las capacidades de los usuarios ejerceremos la verdadera democracia. Propuesta a pedir a nivel individual ( no existen los socios ) y a nivel asociativo las asociaciones afiliadas como parte de WebAsociativa. (debate )

Problemas.

-Creaci�n de la web informativa del movimiento, donde se incluir�n derechos recogidos en otras constituciones que no est�n recogidas en la nuestra entre otros, (debatir )

-Creaci�n de la wikiWEBasociativa,

-Registro nacional de asociaciones, aproximadamente hay unas 250.000, aunque es p�blico, cuesta dinero y no es de f�cil acceso, intentar� conseguirlo, cuanto antes.� Alguien lo tiene ?

-utilizar xmailer para enviar el manifiesto por una Red ASociativa Vinculante en los procesos democr�ticos por un referendum 2.0 ( 1� propuesta, a debatir )

-Difundir la noticia por todos los medios disponibles.

Se acab� el defenderse s�lo de los golpes del gobierno.Ahora escuchar�n nuestra voz.

Entre los puntos d�biles y las amenazas que se dan sobre parte de estosnuevos movimientos sociales citemos:

� La debilidad de una organizaci�n estable.

� La participaci�n directa interna total y la asamblea permanenteralentiza el trabajo en algunos de estos grupos.

� El intento de manipulaci�n por los grandes medios de comunicaci�n,carecer de medios propios suficientes, m�s all� de Internet (que es s�louna herramienta en la que circula de todo). Ley Biden-Sinde quiere censurarlas, las ideas!!!!!!!!!!

Uno de los grandes aciertos de las movilizaciones contra la invasi�n deIrak fue la simplicidad del mensaje: �no a la guerra�. Se ha avanzado mucho en la denuncia y en la protesta pero poco en alternativas unitarias y cre�bles, que puedan ser asumidas por la mayor�a de la poblaci�n.
Hagamoslo posible ahora, entre todos.

El contenido de este proyecto es simplemente un boceto, se buscara la mayor difusi�n posible, para crear y evolucionar en nuestro pensamiento de forma democr�tica y con consenso

Este proyecto, no representa la postura de la Asociaci�n de Internautas.

ACTUALIZACION: Este proyecto, va a ser presentado a las www.sindominio.net, para crear una lista de correo y empezar a trabajar en que poco a poco se haga realidad.

Espermos que acepten el proyecto.

An�lisis

La ley Biden-Sinde es un ejemplo de las consecuencias que conllevan ejercer una Falsa Democracia. Una ley Censora. La censura es contraria al concepto de Democracia.

El debate parlamentario no es un debate ciudadano, aunque por lo visto ejercen la democracia �representativa� , con una ley Vinculante ( por ejemplo eso lo tendr� que decidir el pueblo democr�ticamente ) nos asegurar�amos que el programa electoral fuese cumplido en los plazos prometidos, obviamente dejar�s el cargo por mentiroso o por incompetente, si no cumples con tu parte del trato,dejar�s el cargo. La Constituci�n de 1978 no recoge ninguna ley anti-pol�ticos corruptos,deber�amos hacerla, ser�a lo mejor para todos, pero �qui�n puede crearla?Ellos...

�Realmente crees que los pol�ticos har�an una ley que los perjudica tanto? as� te asegurar�as la honradez del mandato. Han dejado muy claro a qui�n representan, a EEUU, creando leyes anti-democr�ticas y destapando la mascarada, la cruda realidad.

Yo hasta ahora mismo pensaba que viv�a en un Pa�s democr�tico, al menos algo, pero pensando, �d�nde est� la voz de los espa�oles de a pie ?

Muy f�cil, es imposible que sea escuchada, el �nico m�todo conocido es el anacr�nico refer�ndum, S�lo tres refer�ndum a nivel nacional se han celebrado desde la aprobaci�n de la Constituci�n anacr�nico porque ni vinculante, ni siquiera se puede exigir una v�a f�cil para el mismo, ya que s�lo el rey puede convocarlo a propuesta del presidente del gobierno ( Art�culo 92.2) , los espa�oles de a pie no,� no �ramos iguales ante la ley ? ni siquiera las asociaciones que su �nico rol en la sociedad es contra informativo porque aunque faciliten algunos servicios de manera altruista, muchos son ineficacia del estado, o por la abolici�n/creaci�n de alg�n derecho,etc... igualmente carecen de medios para solucionar los problemas que en esencia son o capitalistas o burocr�ticos citando algunos ejemplos, ,insuficiencia de fondos,dificultades de la administraci�n, jerarquismo asociativo ( asociaciones municipales, auton�micas, locales, nacionales,etc...) no tienen un m�todo de ejercer la democracia.

Puedes opinar pero tu opini�n no importa, aunque est� consensuada tu opini�n por un movimiento ciudadano. Este hecho es trascendental porque la situaci�n actual se debe a la constituci�n de 1978 , a partir de las municipales de 1979 comienza un proceso irreversible de crisis en el tejido asociativo espa�ol, el trabajo asociativo cae en saco roto.

Los datos sobre el asociacionismo en Espa�a que nos dan idea de su amplitud y diversidad. Aproximadamente un tercio de la poblaci�n adulta espa�ola (m�s de 12 millones de personas) est� afiliada auna o a varias asociaciones, lo que supone unos 17,5 millones de carnets de afiliados, contando la multiafiliaci�n (de media, 1,5 asociaciones por persona afiliada, Alberich (2003).

En 1978 hab�a 18.000, en el a�o 2.000 eran 230.000, seg�n el Registro Nacional de Asociaciones, citado por El Pa�s (4-12-03). En la actualidad hay unas 250.000 registradas, pero hay que matizar que muchas asociaciones no se dan de baja cuando dejan de estar activas.Tres millones de personas se consideran �voluntarios� y practican el voluntariado (afiliadas o no), de las cuales algo m�s de un mill�n dedican al menos 20 horas al mes a su acci�n voluntaria (equivale a 253.599 empleos a jornada completa). El gasto total de las ONL supone el 4,6% del PIB espa�ol, el 5,9% si imput�ramos el �trabajo� aportado por el voluntariado, seg�n Ruiz Olabu�naga (1999). La econom�a social proporciona unos 900.000 puestos de trabajo, casi el 10% del total del empleo por cuenta ajena. De estos, un 45% pertenece a las cooperativas (Erkki Liikanen, 2003)

Asociaciones y Movimientos Sociales en Espa�a: Cuatro D�cadas de Cambios

http://www.injuve.es/contenidos.downloadatt.action?id=693845498

(Trabajo, Tomas Alberich Nistal. Profesor de Sociolog�a. Universidad de Ja�n )

S�, efectivamente vivimos en la edad media, el estado intenta mantener un status quo, ojo y digo intenta porque se acaba de destapar.

S�lo ser� una m�s de las medidas anti-populares que van a seguir aprobando , recalco, no tenemos ning�n medio democr�tico para pararlas, fingen que nos escuchan pero pueden hacer o�dos sordos como buenamente han hecho.

El ejemplo mas dram�tico la guerra de Irak ( 2003 ), las mayores movilizaciones del pa�s y no sirvieron de nada.

La Constituci�n de 1978 no explica o recoge ning�n derecho para defendernos de alguna ley anti-popular. � Por qu� ser� ?

Bueno s� hay uno,tras la recogida de 500.000 firmas los promotores de la iniciativa s�lo pueden proponer al congreso su discusi�n. Si el congreso decide ignorarla, lo que ha ocurrido en todos los casos salvo uno, el proceso finaliza sin que se convoque un refer�ndum posterior para consultarlo a los ciudadanos, la legislaci�n regular mas importante que est� recogida en las leyes org�nicas no puede ser modificada por este procedimiento.

La Constituci�n de 1931 de la 2� Rep�blica Espa�ola recog�a la Ley del 15 % de censo, mediante la cual se pod�a derogar una ley escuchando y ejerciendo el pueblo espa�ol su soberan�a.

Pero ojo al dato, si actualmete un 64 % ( que deber�a de ser el 100 %, ) de la poblaci�n espa�ola tiene alcance a Internet, tenemos f�cilmente un m�todo nuevo de democracia directa.

La Constituci�n Espa�ola en su articulo 1.2 dice que La soberan�a nacional reside en el pueblo espa�ol, del que emanan los poderes del Estado, y en su articulo 23.1 que Los ciudadanos tiene el derecho a participar en los asuntos p�blicos, directamente o por medio de representantes (�)

De manera que si bien las instituciones de la democracia directa no est�n contempladas en la actual constituci�n espa�ola, no entran en contradicci�n con su esp�ritu

Por citar un ejemplo Europeo en Suiza se ejerce la democracia directa, dentro de su constituci�n en los art�culos 140 y 141 se recoge el derecho a Refer�ndum

Art. 140 Referendum obligatorio, referido a cuestiones

1 Deber�n ser sometidos al voto del pueblo y de los cantones ( estados,Suiza es un estado Federal):

a. Las revisiones de la Constituci�n;

b.La adhesi�n a organismos de seguridad colectiva o a comunidades

supranacionales;

c.Las Leyes Federales declaradas urgentes desprovistas de base constitucional y cuya validez sobrepase el a�o; estas leyes deber�n someterse a la votaci�nen el plazo de un a�o a partir de su adopci�n por la Asamblea Federal.

2 Deber�n ser sometidos al voto del pueblo:

a. Las iniciativas populares para la reforma total de la Constituci�n

(esto no existe en Espa�a)

Art. 141 Referendum facultativo

1 Si 50 000 ciudadanos con derecho de voto u ocho cantones lo solicitan en un plazode 100 d�as a contar desde la publicaci�n oficial del acto, se someter�n a votaci�npopular:

a.Las Leyes Federales

b.las Leyes Federales declaradas urgentes cuya validez sobrepase un a�o;

c. Las disposiciones federales, en la medida en que la Constituci�n o la ley as�lo prevean;d. los tratados internacionales que:

1. tengan una duraci�n indeterminada y no sean denunciables;

2. prevean la adhesi�n a un organismo internacional;

3. contengan disposiciones importantes que fijen las reglas de derecho o cuya ejecuci�n exija la adopci�n de leyes federales.

Estos dos art�culos son la base de la democracia directa que existe en Suiza, ya que gracias a ellos los ciudadanos pueden votar si precisan o no una ley, y cambiar la constituci�n tantas veces como sea necesario.

a. Las iniciativas populares para la reforma total de la Constituci�n

b. Si 50 000 ciudadanos con derecho de voto u ocho cantones lo solicitan en un plazo de 100 d�as a contar desde la publicaci�n oficial del acto, se someter�n a votaci�n popular

Es decir, aunque reunamos 50 000,500000,5000000, da igual las firmas, son el rey y el presidente del gobierno quienes pueden optar por cambiar la constituci�n. Esto es lo que tenemos que cambiar!

Esa es la punta del iceberg que quieren enterrar bien profundo con la ley Biden-Sinde.

LA DEMOCRACIA NO EXISTE, CON INTERNET PODEMOS ALCANZARLA Y MEJORARLA

Datos sobre democracia directa en espa�a.

http://www.google.es/url?sa=t&source=web&cd=1&ved=0CBcQFjAA&url=http%3A%2F%2Fwww.alternativaenblanco.com%2Fimages%2FLA%2520DEMOCRACIA%2520DIRECTA%2520EN%2520ESPANA.doc&rct=j&q=LA%20DEMOCRACIA%20DIRECTA%20EN%20ESPA%C3%91A&ei=1EY2TaH3CMKL4Qbupf2_Ag&usg=AFQjCNFfCZoTlpNSqUjp4eMZxrtWpprUtw&sig2=C22qaVx0Ge5PbKjDeQE6vA&cad=rja

perdonadme no se ponerlo de otro modo

� DEMOCRACIA DIRECTA EN ESPA�A ?

Espa�a se encuentra en el vag�n de cola de los pa�ses europeos en lo que respecta al acceso a las libertades pol�ticas que proporciona la democracia directa. Como veremos mas adelante, no solo la actual Constituci�n impone m�ltiples cortapisas a la celebraci�n de refer�ndum o a las capacidades de iniciativa legislativa de los ciudadanos, sino que la historia de celebraci�n de refer�ndum nacionales es corta y pobre. Solo tres refer�ndum a nivel nacional se han celebrado desde la aprobaci�n de la Constituci�n: el exigido para su ratificaci�n en 1978, el de acceso a la OTAN, que no fue ni siquiera vinculante y el del Tratado de la Constituci�n Europea de 2005.

Internet democratiza, los politicos no. Internet nos lo est� demostrando cada d�a, y abre un horizonte de posibilidades tan abrumador que no para ni parar� de sorprendernos.

Es la herramienta que permite informarte de la manera m�s r�pida y contrastada posible, �c�mo? Sencillo: puedo abrir en menos de 5 segundos las p�ginas del ABC, elMundo,elPais, Marca... los peri�dicos m�s relevantes del territorio espa�ol y comparo la informaci�n autom�ticamente de forma gratuita. Eso era impensable hace pocos a�os porque �qui�n se comprar�a los cuatro peri�dicos diariamente para estar bien informado? creo que lo har�a muy poca gente s�lo por cuestiones econ�micas.

Ahora surge un fen�meno en la red de p�ginas de "desinformacion" p�ginas que informan sin la previa censura del Sistema, o sin el silencio previo de las minor�as, movimientos sociales que ahora tienen un peque�o altavoz para ser escuchadas.

Le propongo un simple ejercicio: visite por ejemplo www.lahaine.org y compare , contraste la informaci�n de esa p�gina ,compare y contraste la informaci�n, si no comprende algo b�squelo en www.Google.es o en la www.wikipedia.es, el trabajo y consecuencias de aceptar alguna noticia como verdadera siempre es suyo, pero ahora con internet disponemos de m�s medios de contrastar y de decidir si nos contentamos o no y eso disgusta.

Me pongo yo mismo como ejemplo, pensaba que viv�a en un Estado Democr�tico donde yo ten�a un rol dentro de la sociedad como individuo pero es que ni la sociedad tiene relevancia con la Constituci�n aprobada el d�a 6 de diciembre de 1978 donde el pueblo espa�ol renunci� a su soberan�a, incluso rechazando el poder que le otorgaba aprobar esa misma constituci�n mi referencia.

Art�culo 92 de la Constituci�n:

1. Las decisiones pol�ticas de especial trascendencia podr�n ser sometidas a refer�ndum consultivo de todos los ciudadanos.

2. El refer�ndum ser� convocado por el Rey, mediante propuesta del Presidente del Gobierno, previamente autorizada por el Congreso de los Diputados.

3. Una ley org�nica regular� las condiciones y el procedimiento de las distintas modalidades de refer�ndum previstas en esta Constituci�n.

As�, los referendos convocados en Espa�a son meramente consultivos, excepto en los casos expresamente indicados por la Constituci�n: reforma de la Constituci�n (art�culos 167 y 168), aprobaci�n de los estatutos de autonom�a elaborados seg�n el art�culo 151.2 (Pa�s Vasco, Catalu�a, Galicia y Andaluc�a), la reforma de dichos Estatutos de acuerdo con el art�culo 152.2 y la eventual incorporaci�n de Navarra al Pa�s Vasco (Disposici�n Transitoria 4�).

Quedando completamente desvirtuado el referendum, porque las medidas implantadas lo dificultan impidiendo que se oiga la voz y opini�n de los espa�oles.

Un estudio lo ratifica, corrob�relo usted mismo y lea sobre su contenido, que est� en formato .doc y lo podra abrir con un procesador de texto http://www.google.es/url?sa=t&source=web&cd=1&ved=0CBcQFjAA&url=http%3A%2F%2Fwww.alternativaenblanco.com%2Fimages%2FLA%2520DEMOCRACIA%2520DIRECTA%2520EN%2520ESPANA.doc&rct=j&q=LA%20DEMOCRACIA%20DIRECTA%20EN%20ESPA%C3%91A&ei=1EY2TaH3CMKL4Qbupf2_Ag&usg=AFQjCNFfCZoTlpNSqUjp4eMZxrtWpprUtw&sig2=C22qaVx0Ge5PbKjDeQE6vA&cad=rja

Otra Opci�n es que lea y compare nuestra constitucion actual con la de Suiza, la m�s acertada en Democracia Directa, donde se aprueban m�s de 200 propuestas al a�o llegadas desde abajo mediante referendum.

En Europa hablan de la verdadera democratizaci�n

http://www.d-3.info/democraciadirecta/2010/05/30/la-solucion-democratizar-la-union-europea/

Lo realmente alarmante de todo esto es que nuestra antigua constituci�n 1931 recogia m�s derechos de democracia activa abriendo posibilades,ya que se pod�a forzar un refer�ndum de derogaci�n de leyes a partir de la iniciativa del 15% del censo, y la iniciativa legislativa popular no ten�a limitaciones en su aplicaci�n

Ya hay un sistema super interesante que acabo de encontrar. Se llama demo wiki, es el sistema de gobierno objetivo del movimiento Democracia Directa Digital para la implantaci�n progresiva de una Democracia Directa pura haciendo uso de las estructuras actuales de la Democracia Representativa y de las herramientas de la Democracia Electr�nica.

Ya hablaremos de eso pero os dejo el link que es realmente interesante.

http://www.d-3.info/wiki/index.php?title=Sistema_D3